本文介绍: 功能特性:Nacos 比 ZooKeeper 更加强大,Nacos 支持服务发现、动态配置、流量管理、服务治理、分布式事务等功能,而 ZooKeeper 主要用于分布式协调和服务发现。(服务器注册到配置中心:服务发现,客户端调用某个服务器:分布式协调)AP 模式强调可用性,允许出现数据不一致的情况,而 CP 模式强调数据一致性,在网络分区的情况下可能会出现部分不可用的情况。生态系统:ZooKeeper 是 Apache 的顶级项目,生态系统比较完善,而 Nacos 是阿里巴巴开源的项目,生态系统相对较小。
Nacos 和 ZooKeeper 都是服务发现和配置管理的工具,它们的主要区别如下:

功能特性:Nacos 比 ZooKeeper 更加强大,Nacos 支持服务发现、动态配置、流量管理、服务治理、分布式事务等功能,而 ZooKeeper 主要用于分布式协调和服务发现。(服务器注册到配置中心:服务发现,客户端调用某个服务器:分布式协调)

数据一致性:Nacos 支持 AP 和 CP 模式,而 ZooKeeper 只支持 CP 模式。AP 模式强调可用性,允许出现数据不一致的情况,而 CP 模式强调数据一致性,在网络分区的情况下可能会出现部分不可用的情况。 (无论client连哪个服务器,显示的数据都是一样的)

	存储方式:Nacos 使用 MySQL 或者 TiDB 存储数据,而 ZooKeeper 使用内存数据库存储数据。

生态系统:ZooKeeper 是 Apache 的顶级项目,生态系统比较完善,而 Nacos 是阿里巴巴开源的项目,生态系统相对较小。

综上所述,Nacos 更加适合用于微服务架构,而 ZooKeeper 更加适合用于分布式系统。

Zookeeper

全局数据一致性CP:

配置文件都一致
在这里插入图片描述

顺序性

每个配置的添加都是一样的顺序,一条条按顺序条件

更细原子性

100台机子,只要51台成功,数据更新就成功
在这里插入图片描述

宕机的机子重启后数据会同步吗

服务器宕机启动成功后,zookeeper会把配置同步给重启成功的服务器,同步完全后,才允许分布式协调。

集群

必须有个老大leader
有个选举机制

在这里插入图片描述
leader处理写操作,如果写操作给到follow(不能直接写),follow会给到leader;
leader写操作会广播给follow去写。
leader处理事务(写)
follow处理非事务操作(读)

observer 除了不能投票,干的事和follewer一样

原文地址:https://blog.csdn.net/qq_36040282/article/details/135508460

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如若转载,请注明出处:http://www.7code.cn/show_54785.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系代码007邮箱:suwngjj01@126.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注