本文介绍: 一个electron客户端,理想的架构是,底层的能力支持完全由electron底层模块支持。关于electron底层模块的支持,不限于node packages 或者 dll 或者 rust实现的一些东东。1、electron提供的能力会控制在某一个版本中,而FE相对灵活可以通过及时更新来解决一些问题,能够实现较快时间内的止损。3、electron提供的能力约束成一个标准的范式,对于后续electron进行版本升级也是有好处的。1、可能在部分实际的业务场景中,不适合FE来做流程调度,可能会引发性能问题。

这里只记录FE的业务流程设计考虑和Electron的业务流程考虑。

一个electron客户端,理想的架构是,底层的能力支持完全由electron底层模块支持。关于electron底层模块的支持,不限于node packages 或者 dll 或者 rust实现的一些东东。而业务流程全部交由FE来进行流程控制和调度。

这样的好处是:

1、electron提供的能力会控制在某一个版本中,而FE相对灵活可以通过及时更新来解决一些问题,能够实现较快时间内的止损。

2、electron相对提供的能力比较规范,约束调用形式及交互参数。有利于基于electron做更多的业务功能拓展

3、electron提供的能力约束成一个标准的范式,对于后续electron进行版本升级也是有好处的

劣势:

1、可能在部分实际的业务场景中,不适合FE来做流程调度,可能会引发性能问题。

原文地址:https://blog.csdn.net/vmanas_/article/details/135416230

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如若转载,请注明出处:http://www.7code.cn/show_61023.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系代码007邮箱:suwngjj01@126.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注