推荐一个用了就回不去的微信小程序+TypeScript框架

本文介绍: Typ eSc rip t助力下的微信小程序开发，可以好用到什么样子？

前言

由于个人长期从事微信小程序开发，对于微信小程序开发中的一些不太方便的地方使用起来比较难受，于是催生了当前框架，快来看看原生开发都有些什么问题吧！

个人见解或知识盲区，不喜勿喷！！

原生 开发缺点

原生开发中，取值方式为this.data.x，赋值方式为this.setData({x: y})，如果代码量大，逻辑复杂。则可读性极差。

2. 对TypeSc rip t 支持性较差

原生开发中，因为官方设计 api时并未向TypeSc rip t靠拢，而是采用option api的形式，既 Page({data: {x: y}}}) 与Component({data: {x: y}})，这种传统js的方式，后续官方通过泛型加入了对TypeScript的支持，但是多个泛型对代码组织结构和可读性都并不是很好的解决方案。

3. 代码冗余、结构不清晰

对于开发中来说Page({data: {x: y}}}) 与Component({data: {x: y}})这样的代码是和业务逻辑无关系的，然而小程序开发中却需要这样来使用，造成代码组织结构嵌套过深。

4. 页面之间缺少有效的逻辑交互解决方案

对于在下一个页面更改了数据，而需要在当前页面刷新数据这样的操作，通常需要实现当前页面的onShow 声明周期方法，页面显示时对数据进行刷新。如果不加判断直接刷新，则会造成不必要的流量浪费和用户感知到页面的刷新，体验较差。如果判断则需要存储或者设置标识位，代码冗余且容易出错，且错误信息不易于排查。

5. 页面之间传递参数被统一处理为字符串，使用时需要手动进行类型装换

下一个页面在接收上一个页面传入参数时，原生小程序会将所有类型的数据都转为字符串，如：true被转为了’true‘, 1被转为了’1’， undefine d被转为了’undefine d‘，然而为了代码语义及增加代码可读性，我们需要将数据再次转为正确的类型，再进行代码逻辑编写，无疑增加了工作量和代码冗余。

6. 使用到的全局属性无法监听属性值是否被其他页面或组件修改

对于整个应用的部分数据状态，我们需要记录到全局，以便多个地方共用，而原生的开发方式中，如果不去再次触发读取全局状态值，是无法感知到值是否被更改。

7. WXML文件中Musta che语法能力较弱

WXML文件中Musta che语法对JS表达式支持较弱，微信给出的WXS解决方案对原生 js语法支持度较低，且书写繁琐。而用户拿到后端返回数据时往往需要特殊处理才能正确显示在界面上。

8. 页面逻辑代码中无属性监听解决方案

当数据变化时，需要手动调用方法触发逻辑更新，增加了代码耦合度。

如何 使用

1. 项目配置支持TypeScript装饰器

tsconfig.json 文件中配置 “experimentalDecorators“: true

2. 安装项目依赖

npm install mini–core / yarn ad d mini–core

3. 微信开发工具选择构建 npm

4. 修改微信开发工具生成的模板配置

小程序开发工具选择模板生成项目时，配置的编译工具不支持 ts中的装饰器，所以需要自行移除以下配置，并通过其他方式来完成ts/saas/less的编译，修改project.config.json

// 移除以下配置信息
"useCompilerPlugins": [
  "typescript",
  "less"
],

5. 示例

示例核心代码

import {Bus, Controller, OnLoad, Reactive} from 'mini-core';
import {TodoItem} from '../../service';

@Controller
export default class Index {
  @Reactive
  public todoList: TodoItem[] = [{id: Date.now(), title: 'い 狂奔的蜗牛', finished: false}];

  @OnLoad
  public initEvent() {
    // 第三个为当前对象，传入后无需手动移除监听
    Bus.on(this, 'DELETE_TODO_ITEM', this.deleteTodoItem);
  }

  /**
   * 添加
   * @param e
   */
  public handleAdd(e: { detail: string }) {
    this.todoList.push({
      id: Date.now(),
      title: e.detail,
      finished: false
    });
  }

  /**
   * 已完成
   * @param e
   */
  public handleFinished(e: { detail: { id: number; finished: boolean } }) {
    const {id, finished} = e.detail;
    const item = this.todoList.find((item: TodoItem) =&gt; item.id === id);
    item!.finished = finished;
  }

  /**
   * 删除
   * @param id 删除项id
   */
  public deleteTodoItem(id: number) {
    const itemIndex = this.todoList.findIndex((item: TodoItem) => item.id === id);
    this.todoList.splice(itemIndex, 1);
  }
}