本文介绍: 测试用例(TestCase)为测试对象编制一种测试输入、执行条件和预期结果;用例可以体现测试方案、方法、技术和策略;用例的内容一般包含:# 测试对象名称 # 测试项 # 测试目标 # 测试环境 # 测试输入 # 测试步骤 # 预期结果 # 测试脚本等平常我们最简化的测试用例至少应该包含测试输入和预期结果。
1 测试用例定义
# 测试对象名称
# 测试项
# 测试目标
# 测试环境
# 测试输入
# 测试步骤
# 预期结果
# 测试脚本等
2 测试用例设计原则
# 1、基本事件:根据需求需要实现所有功能的测试用例,覆盖率达到100%;
# 2、备选事件:程序执行中的备选情况;
# 3、异常事件:程序执行出错处理的路径。
- 使用等价类划分法实现基本测试用例,将无限测试变成有限测试;
- 使用边界值发现程序可能出现错误的边界问题或临界条件;
- 使用错误推断法追加一些测试用例,这个和一些经验有关;
- 对照程序逻辑,检查已设计测试用例的逻辑覆盖程度;
- 关于有输入条件的测试用例,在开始时应选择决策表驱动法和因果图法;
- 对于参数配置类软件,应采用正交实验法设计用例;
- 对于业务流程清晰的系统,可采用场景法设计用例。
3 测试用例的评审
- 是否覆盖了测试需求的所有功能点?
- 是否覆盖了所有非功能性测试需求?
- 测试用例编号是否和测试需求对应?
- 测试设计是否包含了正面和反面的测试用例?
- 是否明确了测试特性、步骤、执行条件、预期结果等内容?
- 是否包含了测试数据、测试数据的生成办法?
- 是否具备可操作性?
- 优先级安排是否合理?
- 是否删除了冗余的测试用例?
- 用例设计的是否简洁?是否复用性强?
4 测试如何维护?
5 用例的作用
6 用例管理工具
1、PingCode;2、TestRail;
3、TestLink;4、Jira;
5、PractiTest;6、PractiTest;
7、Zephyr Enterprise;8、MeterSphere;
9、Bugzilla、10、ZenTao
- 我们这里来举个例子,比如禅道(以下为举例,仅供参考,具体的工具使用还是需要根据团队和项目的规模和工作模式来选择):
用例的创建基本包含了很多常用的字段:
- 用例执行,一般要说明这个用例执行的情况,比如失败还是通过等等:
- 大部分平台也可以对用例进行关联bug、关联需求、关联项目等等,有的是针对项目设计用例,有的是直接用例库中进行设计,需要的时候可以进行关联操作等。
7 缺陷关注的重点
关键字段 | 说明 |
---|---|
缺陷状态 | 比如已提交、待修改、已确认、已修改、重复、待评审、关闭等等 |
缺陷标题 | 简单明了说明缺陷 |
严重程度 | 一般为致命、严重、一般、提示、建议;有的也分A、B、C、D等 |
紧急程度 | 从1到4,最高为1级 |
缺陷类型 | 功能缺陷、界面设计缺陷、安全性、接口、性能、数据等缺陷 |
提交人 | 缺陷的提交人员,便于缺陷复现、跟踪和管理 |
所属项目或模块 | 明确缺陷的所属 |
解决人 | 一般为对应的开发人员 |
解决时间 | 比如项目经理指定的开发人员解决缺陷的时间 |
关闭时间 | 最终被关闭的时间等 |
8 缺陷分析
- 缺陷的主要分布模块;
- 缺陷产生的原因;
- 根据已知的缺陷,分析可能产生的缺陷模块;
- 根据缺陷的产生,分析软件的质量情况;
- 根据提交缺陷,分析测试人员的技术提升点;
- 根据缺陷修改的程度,分析对应解决人的缺陷解决质量情况等。
9 缺陷管理工具
- 之前提到的用例管理工具同样适用缺陷管理:
1、PingCode;2、TestRail;
3、TestLink;4、Jira;
5、PractiTest;6、PractiTest;
7、Zephyr Enterprise;8、MeterSphere;
9、Bugzilla、10、ZenTao
原文地址:https://blog.csdn.net/NoamaNelson/article/details/134756125
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.7code.cn/show_31592.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系代码007邮箱:suwngjj01@126.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。