本文介绍: 上面一种写法app声明是ElementPlus注册之后才创建的,也就是说Element注册调用时,注册到了一个没有产生,并不存在的“app”上,这样的注册显然是空的无效的。这个案例提供的思考应该不仅限于此,可以说,Vue3 CLI自带main.js虽然简化app全局注册的写法,但是在需要注册其他绑定app依赖时,都需要采用后者的写法。经排错,是由于main.js文件完整导入时,自作主张将Vue3自带生成段和ElementPlus提供的部分注册段结合了。

使用Vue3结合Elementplus组件导入时,出现组件无法显示,只在网页出现了组建template中涉及ui中的相关字符串,或者页面中完全没有显示的情况。

经排错,是由于main.js文件完整导入时,自作主张将Vue3自带的生成段和ElementPlus提供的部分注册段结合了。

app.use(ElementPlus)
createApp(App).mount('#app')

严格按照ElementPlus提供的写法

const app = createApp(App)

app.use(ElementPlus)
app.mount('#app')

 即可顺利显示组件

倒推后提出猜想:

上面一种写法中app的声明是ElementPlus注册之后才创建的,也就是说Element注册被调用时,注册到了一个没有产生,并不存在的“app”上,这样的注册显然是空的无效的。而后产生的app也不会被之前的注册影响

后一种写法,在创建完app后,先将Element注册于其上,再mount进App.vue中,这就保证了app注册进Vue文件中时,一定是注册好Element的。

这个案例提供的思考应该不仅限于此,可以说,Vue3 CLI自带的main.js虽然简化了app全局注册的写法,但是在需要注册其他绑定app的依赖时,都需要采用后者的写法。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注