1.概述
在正式进入Tomcat线程池之前,小伙伴们可以先回顾一下JDK中的线程池相关特性,对于JDK线程池的总结和源码的解析感兴趣的童鞋,也可参考博主的层层剖析线程池源码的这篇文章,文章主要讲述对线程池的生命周期,核心参数,常用线程池以及线程池源码做了详细的介绍。
tomcat内部线程池的实现没有直接使用JUC下的ThreadPoolExecutor,而是选择继承JUC下的Executor体系类,然后重写execute()等方法,如下,为tomcat7.x下的线程池类图:
-
继承JUC原生
ThreadPoolExecutor
(7.x版本及以下),并覆写了一些方法,主要execute()和afterExecute() -
继承JUC的
AbstractExecutorService
(7.x版本以上),从java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor
复制出一套代码,然后微调内部的execute()
方法
2. Tomcat 线程池源码
2.1 线程池初始化
protected void startInternal() throws LifecycleException {
// 1.任务队列
taskqueue = new TaskQueue(maxQueueSize);
// 2. 线程工厂
TaskThreadFactory tf = new TaskThreadFactory(namePrefix,daemon,getThreadPriority());
// 3. 创建线程池,
// ThreadPoolExecutor为 org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPoolExecutor
executor = new ThreadPoolExecutor(getMinSpareThreads(), getMaxThreads(), maxIdleTime, TimeUnit.MILLISECONDS,taskqueue, tf);
// 重建线程的时间间隔
executor.setThreadRenewalDelay(threadRenewalDelay);
// 是否需要预热核心线程
if (prestartminSpareThreads) {
executor.prestartAllCoreThreads();
}
// 线程池任务队列的 parent ,重点属性
taskqueue.setParent(executor);
// 设置组件的生命周期状态,lifcle 管理
setState(LifecycleState.STARTING);
}
在这个方法中,主要是初始化初始化org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue
,同时构造org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPoolExecutor
的实例,org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPoolExecutor
构造方法与Java原生的线程池并没有任何不同,核心逻辑是直接调用父类[java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor
]的构造方法,只不过,在调用父类的构造方法之后,又调用了prestartAllCoreThreads(
)方法,用来预热核心线程。
2.2 核心逻辑–任务执行
在进入核心executor方法之前,先上图,演示tomcat线程池中的线程池是怎么处理提交过来的任务,小伙伴可仔细观察与原生JDK线程处理有何异同:
是不是很奇怪,与我们JDK线程池老八股文貌似有很大不同,这里是核心线程数如果满了,就判断最大线程数是否已经满了,如果没有满,则创建最大线程数;而JDK的原生线程池的的处理流是:
- 如果workerCount < corePoolSize,则创建并启动一个线程来执行新提交的任务。
- 如果workerCount >= corePoolSize,且线程池内的阻塞队列未满,则将任务添加到该阻塞队列中。
- 如果workerCount >= corePoolSize && workerCount < maximumPoolSize,且线程池内的阻塞队列已满,则创建 并启动一个线程来执行新提交的任务。
- 如果workerCount >= maximumPoolSize,并且线程池内的阻塞队列已满, 则根据拒绝策略来处理该任务, 默认的处理方式是直接抛异常
public void execute(Runnable command, long timeout, TimeUnit unit) {
if ( executor != null ) {
// 调用org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPoolExecutor
executor.execute(command,timeout,unit);
} else {
throw new IllegalStateException("StandardThreadExecutor not started.");
}
}
// org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPoolExecutor
public void execute(Runnable command, long timeout, TimeUnit unit) {
// 线程任务数加q
submittedCount.incrementAndGet();
try {
// 父类:java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor#execute()方法
super.execute(command);
} catch (RejectedExecutionException rx) {
if (super.getQueue() instanceof TaskQueue) {
// 如果调用父类中的方法执行,会尝试将任务再一次放入到等待队列里
final TaskQueue queue = (TaskQueue)super.getQueue();
try {
if (!queue.force(command, timeout, unit)) {
// 如果也失败了,就回滚提交计数,并抛出异常
submittedCount.decrementAndGet();
throw new RejectedExecutionException(sm.getString("threadPoolExecutor.queueFull"));
}
} catch (InterruptedException x) {
submittedCount.decrementAndGet();
throw new RejectedExecutionException(x);
}
} else {
submittedCount.decrementAndGet();
throw rx;
}
}
}
可能看了一遍,也没发现有啥不同,Tomcat的线程池不就是调用原生的JDK线程池,然后在原生线程池执行拒绝策略的时候,尝试将任务再入一次任务队列,看起来貌似也没有毛病,不知道小伙伴有没有想起我们线程池的七大参数,在我们tomcat初始化的时候,传入的七大参数分别是什么:在Tomcat的线程池初始化的时候,其中尤其的阻塞队列,tomcat自己实现了的阻塞队列:org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue
,其实问题就出现在该阻塞队列的实现上,下面,我们再看看org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue
的源码
2.2.1 org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue
org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue
继承java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue
,java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue
在初始化的时候,如果不指定默认长度,则其默认长度为Integer.MAX_VALUE
2.2.1.2 TaskQueue#offer方法
public boolean offer(Runnable o) {
//we can't do any checks
if (parent==null) {
return super.offer(o);
}
//we are maxed out on threads, simply queue the object
//核心线程数等于最大线程数时
if (parent.getPoolSize() == parent.getMaximumPoolSize()) {
return super.offer(o);
}
// 提交任务的个数小于核心线程数
if (parent.getSubmittedCount()<=(parent.getPoolSize())) {
return super.offer(o);
}
// 这种情况下线程池可以直接消费任务,无需放入任务队列等待,当核心线程数小于最大线程数
// 时候,直接返回false
if (parent.getPoolSize()<parent.getMaximumPoolSize()) {
return false;
}
//if we reached here, we need to add it to the queue
return super.offer(o);
}
为什么分析org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue#offer()
方法呢?因为在JDK原生线程池中,如果核心线程数已满,则会调用阻塞队列的offer()
方法向队列添加任务,如果添加失败,则创建核心最大线程来处理任务,试想,此处,如果最大线程数大于核心线程数,提交任务的时候,是不是直接就返回false,然后创建最大线程数的线程来处理任务,当最大线程数满的时候,执行拒绝策略–可参考层层剖析线程池源码第3章节源码解析,JDK原生线程池抛出异常,tomcat线程池然后通过org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue#force()
方法添加任务:如下:为org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue#force()
源码:
public boolean force(Runnable o, long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
if (this.parent != null && !this.parent.isShutdown()) {
return super.offer(o, timeout, unit);
} else {
throw new RejectedExecutionException("Executor not running, can't force a command into the queue");
}
}
org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue#force()
方法很简单,本质就是调用java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue
的offer()
方法,这样是不是很巧妙的修改了JDK原生线程池的执行流程
2.3 tomcat线程池默认属性
属性 | 描述 |
---|---|
daemon | (boolean)线程是否应该是守护程序线程,默认为 true |
namePrefix | 字符串)执行程序创建的每个线程的名称前缀。单个线程的线程名称将是namePrefix+threadNumber |
maxThreads | (int)此池中活动线程的最大数量,默认为 200 |
minSpareThreads | (int)最小线程数(空闲和活动)始终保持活动状态,默认为 25 |
maxIdleTime | (int)空闲线程关闭之前的毫秒数,除非活动线程数小于或等于minSpareThreads。默认值为60000(1分钟) |
maxQueueSize | (int)在我们拒绝之前可以排队等待执行的可运行任务的最大数量。默认值是Integer.MAX_VALUE |
3.总结
tomcat 的线程池封装其实并不厚重,只是对 jdk 线程池做了简单优化,当线程池没有达到最大执行线程的时候,会优先开线程处理而不是直接将任务放入任务队列中,可能这样做,本身也是符合Tomcat的特性,因为Tomcat的处理的任务是IO请求,如果IO请求都是先放到任务队列等待,然后再处理,可能会极大降低tomcat的IO处理效率,这也是博主个人的思考,有不同看法的,欢迎留下评论,一起探讨。
原文地址:https://blog.csdn.net/the_one_and_only/article/details/127825542
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.7code.cn/show_41978.html
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系代码007邮箱:suwngjj01@126.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!