我们知道熟悉MySQL的同学,一定了解ACID属性。ACID分别对应四种属性,但是Redis事务和ACID属性有什么不一样的地方嘛,我们来深入探讨下。

Redis事务和MySQL事务区别

ACID的本质是保证了事务执行前后结果的保证,以及数据状态变化的保证。MySQL通过日志、MVCC、隔离级别、锁等机制实现ACID。
但是Redis并不是传统意义上的事务级别Redis的事务本质是可以一次执行多条命令、并且在这个事务中会序列化执行,按照顺序串行化执行而不会被其他命令插入,不许加塞。

Redis事务原理

具体命令
在这里插入图片描述
执行流程

正常执行

127.0.0.1:6379> MULTI 
OK
127.0.0.1:6379(TX)> set key1 v1
QUEUED
127.0.0.1:6379(TX)> set key2 v2
QUEUED
127.0.0.1:6379(TX)> EXEC
1) OK
2) OK

原子

上面在正常的情况下,MUTI 和 EXEC 都会被正常执行可以保证原子性。
1.在提交命令的时候,如果命令本身就是错误
显然执行之后,直接抛出错误,可以保证原子

127.0.0.1:6379> MULTI 
OK
127.0.0.1:6379(TX)> put het 1
(error) ERR unknown command `put`, with args beginning with: `het`, `1`, 
127.0.0.1:6379(TX)> set key3 v3
QUEUED
127.0.0.1:6379(TX)> EXEC
(error) EXECABORT Transaction discarded because of previous errors.
127.0.0.1:6379> 

2.提交命令时,命令和数据类型不符合,在执行的时候异常
在对key1 进行减1操作时候执行出错,但是后续的命令却成功了,显然这没有保证原子性。属于一半执行成功,一半执行失败
在MySQL中,提供了回滚操作,但是在Redis中虽然提供了DISCARD 主动放弃事务,把命令队列清空,起不到数据回滚作用

127.0.0.1:6379> MULTI
OK
127.0.0.1:6379(TX)> DECR key1
QUEUED
127.0.0.1:6379(TX)> set key6 v6
QUEUED
127.0.0.1:6379(TX)> EXEC
1) (error) ERR value is not an integer or out of range
2) OK
127.0.0.1:6379> 

3.在执行事务exec Redis实例发生了故障,导致事务执行失败
如果Redis故障了,我们开启了AOF机制,那么可以通过AOF恢复实例宕机之前的数据,但是如果没有开启,无法保证原子性。

一致性

数据一致性其实就在执行前后是否会保证数据状态一致性,而上述原子性中,可以发现,出了对出现错误的命令不会执行,剩下情况其实是可以保证数据一致性的。

隔离性

事务的隔离性与事务并发修改数据有关系,而事务执行时机又可以分为命令入队(EXEC执行前),命令执行后(EXEC执行后)

  • 并发操作在EXEC执行前,需要使用WATCH机制进行保证,否则隔离性无法保证。
  • 并发操作在EXEC执行后,隔离性可以保证。

第一种情况
我们知道当命令在队列中时,是没有执行命令这个时候如果有别的线程修改对应的队列中命令字段对应的数据值,就无法保证隔离性。但是使用WATCH机制可以保证,WATCH机制的原理通过在命令入队之前,监控对应的键是否修改,如果修改,那么在EXEC执行时就会异常
在这里插入图片描述
具体就是EXEC值执行发现WATCH监听的数据有修改就是放弃执行。但是如果没有WTCH机制,exec列中命令也会读取最新的值,但是这样其实没有办法保证隔离性。

第二种方式exec执行之后
因为redis单线程执行,所以会先保证把命令队列中所有命令执行完,所以这种方式也不会破坏事务的隔离性。
在这里插入图片描述

持久性

持久性其实就依赖于Redis的AOF和RDB机制,而不同持久方式,也无法完全百分百保证数据一定会被持久化,RDB有一定的频率执行,而Redis虽然可以使用always模式,但是如果正好写入内存的数据没有刷到pageCache中,也没有办法进行数持久化。

总结

本篇主要介绍了Redis的事务在ACID中不同实现综合分析我们可以得出一个结论,Redis事务只保证了一致性和隔离性,但是无法保证持久性,并且Redis是一个缓存中间件,大多数的时候,业务上其实可以容许出现数据丢失的情况。
在这里插入图片描述

原文地址:https://blog.csdn.net/jia970426/article/details/130836549

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任

如若转载,请注明出处:http://www.7code.cn/show_45918.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系代码007邮箱suwngjj01@126.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注