本文介绍: 在封装vue组件库时一些基础的工程化方法。了解这些就可以开发基础的二次封装组件库了。

为什么要二次封装组件

目前开源的Vue3组件库有很多,包括Element Plus、Ant Design Vue、Naive UI、Vuetify、Varlet等等。

在大部分场景中,我们直接使用现有组件库中的组件即可实现功能。如果遇到部分组件的特殊配置或者特殊逻辑,或者当前的组件库不满足需求需要部分组件组合成一个更大的组件,例如IP输入框、带固定样式对话框等等,甚至我们有一些和组件库无关的自定义组件。如果这些组件在工程中有多处复用我们一般都会将组件单独写到工程的Components中,方便各个页面调用

假设时候多个独立工程,这些工程需要复用我们之前在Components中写的自定义组件。这时候我们可以选择每个工程复制一份代码使用,但是这样做不方便维护。如果我们发现组件有一些BUG,我们需要一个工程修复然后复制同步给其它工程。这样维护低效而且容易遗漏。而且如果其它工程的开发者修改了组件(也许有需求但是并未通知我们),那么我们同步复制代码之后,就会把其它开发者代码覆盖掉。

时候更好方式是将这些在不同的工程中复用的组件抽出来,封装为一个独立的组件库。这样我们的可复用组件代码一个地方修改和维护。同时也有文档版本控制功能,方便其它工程集成

甚至有时候可以做一个扩展组件库,扩展现有的组件库的能力,给大家提供更多的通用组件。

依赖说明

依赖种类

开发npm包与开发前端页面工程不同,对于依赖有着更精细的控制

注:上述描述针对大部分工程,如果项目配置特殊模式,依赖安装方式也有区别

这里简述一下package.json中我们会使用的依赖种类:

dependencies生产依赖

这类依赖在开发环境,生产环境都会被安装。在npm包被集成到宿主工程时,会作为npm包本身的依赖被安装

npm add vue

devDependencies开发依赖

只在开发环境安装的依赖,生产环境安装。在npm包被集成到宿主工程时,也不会被安装

pnpm add -D vue

peerDependencies对等依赖

我觉得也可以叫做“宿主依赖”。这类依赖在开发环境会被安装,但生产构建时不会打包进成果物中。在npm包被集成到宿主工程时,也不会被安装(npm部分版本自动安装)。但是会提示要求宿主工程本身安装这个依赖。

pnpm add --save-peer vue

如何选择依赖种类

vue为例

既然是要作Vue3的库,肯定需要安装vue这个依赖了。那么我们应该怎么选择依赖种类呢?

如果选择dependencies,那么我们的组件库本身会安装一个vue依赖,宿主工程也会安装一个vue依赖,实际上安装了两个vue。这明显会浪费开发者磁盘空间,而且降低了依赖安装的效率。(现在大部分包管理器都能处理这种情况,不会实际安装两个,但是这种设计显然不好)因此我们选择peerDependencies

@vueuse/core为例

那么,是不是宿主工程可能有的依赖,我们就一定要选择peerDependencies呢?并不是。比如@vueuse/core,这是一个基于vue的前端使用工具集合。我们在组件库中,仅需要使用其中的几个工具。例如useResizeObserver这个依赖宿主工程可能会用,也可能用不到。

以Vite为例

Vite是一个前端构建工具,大部分Vue3页面工程就是用它打包的。同样的我们的组件库也会使用Vite打包。构建工具仅仅在开发和构建时需要安装,构建之后作为npm引入时就不需要了。因此Vite适合作devDependencies依赖安装。

封装简单组件

我们先从最简单开始,实现一个不需要构建流程,也不需要引入组件库的简单组件。

初始化工程

首先创建工程:

# 初始化项目
pnpm init
# 安装依赖
pnpm add --save-peer vue

创建必要的目录结构。我这里以一个简单表示状态的圆圈组件功能为例

|-- .gitignore
|-- package.json
|-- pnpm-lock.yaml
|-- src
    |-- index.js
    |-- components
        |-- StatusCircle.vue

组件实现

首先是src/components/StatusCircle.vue实现。我们先不使用TypeScript。通过代码可以看到,这就和正常写单文件组件一样。

<script setup&gt;
defineProps({
  type: {
    // 类型 实际控制颜色
    // 'default' | 'error' | 'warning' | 'success' | 'info'
    type: String,
    default: 'default'
  },
  size: {
    // 圆圈的大小
    type: Number,
    default: 10
  }
})
</script&gt;

<template&gt;
  <span class="circle" :class="[type]" :style="{ width: `${size}px`, height: `${size}px` }" /&gt;
</template&gt;

<style scoped&gt;
.circle {
  display: inline-block;
  margin-right: 8px;
  border-radius: 50%;
}
.default {
  background-color: #363636;
}
.error {
  background-color: #d03050;
}
.warning {
  background-color: #f0a020;
}
.success {
  background-color: #18a058;
}
.info {
  background-color: #2080f0;
}
</style&gt;

再写下src/index.js

export { default as StatusCircle } from './components/StatusCircle.vue'

如果还有其它给用户使用的辅助函数,其它单文件组件等等也可以在这里导出

package.json配置(1)

"module": "src/index.js"
"files": [ "src" ]

然后再修改下部分必要的配置,例如包名称和版本号

"name": "sec-test",
"version": "1.0.0",

然后就可以直接发布npm包了:

pnpm publish --no-git-checks

工程中尝试引入

发布之后,我们就可以在Vue3页面工程中尝试引用了。

# 安装依赖
pnpm add -D sec-test
<script setup&gt;
import { StatusCircle } from 'sec-test'
</script&gt;

<template>
  <div>
    <StatusCircle type="warning" />
    <StatusCircle type="success" />
  </div>
</template>

此时页面工程中,就成功集成了我们自己的组件库了。

引入组件库

我们的文章标题叫做“二次封装组件库”,那么需要引入一个“一次封装”的组件库作为组件来源这里使用Naive UI组件库作为示例

选择依赖种类

一次封装”的组件库应该作为哪种依赖呢?首先要明确使用场景。二次封装的组件库,一般都作为“一次封装”的主要组件库的补充,即可理解为,使用二次封装组件库的开发者,在项目中都会引入主要组件库。

而且组件库包的体积一般都比较大。因此可以将“一次封装”的组件库作为peerDependencies引入

pnpm add --save-peer naive-ui

目录结构(1)

我们保留一节代码为基础。再用一个很简单的,需要二次封装的场景举例————带提示按钮组件,由NButton, NPopover组合而成,为按钮添加悬浮提示文本

|-- .gitignore
|-- package.json
|-- pnpm-lock.yaml
|-- src
    |-- index.js
    |-- components
        |-- StatusCircle.vue
        |-- TipButton.vue

TipButton组件源码

<script setup>
import { NPopover, NButton } from 'naive-ui'
import { computed, useSlots } from 'vue'

defineOptions({ inheritAttrs: false })

const props = defineProps({
  // popover触发方式
  tipTrigger: {
    type: String,
    default: 'hover',
  },
  // popover弹出位置
  tipPlacement: {
    type: String,
    default: 'top',
  },
  // popover 内容
  tip: {
    type: String,
    default: '',
  },
  // 是否禁用 popover
  tipDisabled: {
    type: Boolean,
    default: false,
  },
  // --- 剩余属性继承 HButton
})
const slots = useSlots()

const tipDisabledComp = computed(() => {
  // 手动设置 禁用时肯定禁用
  if (props.tipDisabled) return props.tipDisabled
  // slot有值不禁用
  if (slots.tip) return false
  // props有值不禁用
  if (props.tip) return false
  // 无值的时候禁用
  return true
})
</script>

<template>
  <NPopover :trigger="tipTrigger" :placement="tipPlacement" :disabled="tipDisabledComp">
    <template #trigger>
      <NButton tag="div" v-bind="$attrs">
        <template v-for="(item, key, index) in $slots" :key="index" #[key]>
          <slot v-if="key !== 'tip'" :name="key" />
        </template>
      </NButton>
    </template>
    <slot name="tip">
      <template v-if="tip">
        {{ tip }}
      </template>
    </slot>
  </NPopover>
</template>

在index.js导出

export { default as StatusCircle } from './components/StatusCircle.vue'
export { default as TipButton } from './components/TipButton.vue'

然后版本号加一下,直接发布版本即可

TipButton使用方式

我们把“一次封装”组件库中的NButton和NPopover组合而成了TipButton,给按钮提供了悬浮提示扩展能力,而且不影响按钮原本的已有能力,即按钮本身的Props、事件、Slots都能正常使用。

<template>
  <!--语言使用 -->
  <TipButton style="margin-right: 8px" :tip-disabled="true" type="primary" @click="addProject">
    <template #icon>
      <NIcon><AddOutline /></NIcon>
    </template>
    <template #tip>创建项目</template>
    新增
  </TipButton>
  <TipButton secondary tip="删除项目" :disabled="!keySelection.length" @click="deleteProject(keySelection)">
    <template #icon>
      <n-icon><TrashBinOutline /></n-icon>
    </template>
    删除
  </TipButton>
</template>

<script setup>
import { TipButton } from 'sec-test'
</script>

可以看到在大部分场景下,我们只需要将之前写的NButton标签名为TipButton,不用修改其它代码。再增加tip相关属性即可。

在tip属性方面,同时提供了prop形式和slot形式。Props形式适用于简单的一句话形式的悬浮提示,slot形式适用于复杂的自定义提示内容。同时针对NPopover提示内容为空时,依然展示空的悬浮提示的情况,我们根据prop和slot是否存在内容判断是否展示悬浮提示,如果都不存在则禁用。

有人会说,哪里的按钮需要提示就自己加NPopover就好了,这样封装多此一举。是的,如果只有一个地方的按钮需要用到悬浮提示,这样做确实多余。但是假设如果你有10-20个位置需要这种悬浮提示按钮,而且多个工程都需要,这样的封装就有意义了。这种封装简化代码结构,并未增加多少心智负担。我们列出了最简单的使用情况,经过封装确实简洁很多。

<!-- 使用封装 -->
<TipButton tip="创建项目">新增</TipButton>
<!-- 未封装 -->
<NPopover>
  <template #trigger>
    <NButton>新增</NButton>
  </template>
  <span>创建项目</span>
</NPopover>

透传能力

像上面这样,在原有组件库的基础上进行封装和扩展的情况还有很多。在扩展能力的同时,也需要注意依然提供原有的组件库能力。通过上面的例子,我们来整理一下如何提供能力。

透传Props

关于这部分我们可以参考Vue3文档中的透传 Attributes。这分为两种情况:

  1. 希望透传Props的组件正好是二次封装组件的根元素上,那么可以直接利用Vue的透传attribute特性透传到原有组件的Props上。
<!-- 封装后使用 -->
<SecButton type="primary" />

<!-- 二次封装组件 -->
<template>
  <NButton />
</template>

<!-- 实际透传效果 -->
<NButton type="primary" />
  1. 希望透传Props的组件并不是二次封装组件的根元素。这样需要禁用Attributes继承,然后手动指定继承位置。例如上面的TipButton就是这样。简化一下:
<!-- 二次封装组件 -->
<template>
  <NPopover>
    <template #trigger>
      <!-- 指定透传元素 -->
      <NButton v-bind="$attrs" />
    </template>
  </NPopover>
</template>

<script setup>
// 禁用Attributes继承
defineOptions({ inheritAttrs: false })
</script>

可以看到手动指定继承位置,因此我们的attributes会透传给NButton,作为Props接收

<!-- 封装后使用 -->
<TipButton type="primary" />

<!-- 实际透传后效果 -->
<NPopover>
  <template #trigger>
    <NButton type="primary" />
  </template>
</NPopover>

如果不禁止元素Attributes继承,但同时指定了NButton继承,那么根元素(NPopover)和NButton会同时继承attributes。在大部分场景下,这是冲突的。看一个例子

<!-- 不禁止元素Attributes继承示例 -->
<!-- 封装后使用 -->
<TipButton class="button-class" :disabled="true" />

<!-- 实际透传后效果 -->
<NPopover class="button-class" :disabled="true" >
  <template #trigger>
    <NButton class="button-class" :disabled="true" />
  </template>
</NPopover>

可以看到class同时被绑定到了NPopover和NButton上。更严重的是,由于NPopover和NButton的禁用prop都是disabled,希望禁用NButton的时候,也会同时禁用NPopover。因此解决方案禁止元素Attributes继承,然后为NPopover的disabled重新起一个名字传递

透传事件

透传事件和透传Props的规则是一致的,都使用Attributes继承的规则这里重复描述了。但是事件和class、style类似,都有合并规则。即自身定义了事件处理器,又透传了事件处理器,可以同时生效

<!-- 封装后使用 -->
<SecButton @click="click1" />

<!-- 二次封装组件 -->
<template>
  <NButton @click="click2" />
</template>

可以看到在二次封装时,在NButton上定义了click事件处理器。我们透传的attributes又提供了一个click事件处理器。这两个并不会覆盖,而是会同时生效。对于手动继承Attributes的场景也一样,也会同时生效

<!-- 封装后使用 -->
<TipButton @click="click1" />

<!-- 二次封装组件 -->
<template>
  <NPopover>
    <template #trigger>
      <!-- 指定透传元素 -->
      <NButton v-bind="$attrs" @click="click2" />
    </template>
  </NPopover>
</template>

透传插槽Slots

对于插槽,Vue提供了$slots表示父组件所传入插槽的对象。我们遍历这个对象,用对象key来匹配原组件的slot,然后在内部抛出二次封装组件库的slot。(有点绕口,来看下例子

<!-- 封装后使用 -->
<SecButton>
  <template #icon>
    <AddOutline />
  </template>
  <span>创建项目</span>
<SecButton>

<!-- 二次封装组件 -->
<NButton>
  <template v-for="(item, key, index) in $slots" :key="index" #[key]>
    <slot :name="key" />
  </template>
</NButton>

<!-- 实际透传后效果 -->
<NButton>
  <template #icon>
    <AddOutline />
  </template>
  <template #default>
    <span>创建项目</span>
  </template>
</NButton>

使用v-for遍历$slots,key是插槽的key。<template>一层表示的是匹配NButton的slot,即<template>内部内容就是嵌入进NButton内部的插槽中。下一层的slot,是我们二次封装的组件抛出外部的插槽。因此,外部实际传入的插槽内容就被展示到slot处,而slot被<template>包裹,实际上被嵌入进NButton内部的插槽中。

透传实例方法

在Vue3的组合式写法中,我们使用defineExpose暴露属性方法。然后使用ref访问。那么在二次封装的组件中,如果想要透传抛出给外部呢?

很遗憾,我没有在Vue3中找到类似$slots,$attrs这种可以获取到组件暴露的全部属性方法对象。因此只能手动一个一个转发了。

<script setup>
const popoverRef = ref(null)
// 手动转发
defineExpose({
  tipSetShow: (show) => popoverRef.value?.setShow(show),
  tipSyncPosition: () => popoverRef.value?.syncPosition(),
})
</script>
<template>
  <NPopover ref="popoverRef" />
</template>

加入构建流程

使用构建的理由

既然不通过构建就能开发npm包,为何要进行构建呢?

  1. 例如上面提到的@vueuse/core,将部分依赖直接集成到构建包中,减少生产时的依赖项。利用Treeshaking,只把依赖中用到代码打进构建包中
  2. 经过构建和压缩,可以减少代码体积提高下载速度
  3. 如果是非开源的代码库,可以隐藏源码。虽然即使经过打包和压缩依然是js代码,还是可以分析出来。但是至少分析难度提高了一点。
  4. 通过构建时的polyfill等配置,可以提高代码在浏览器运行兼容性
  5. typescript代码翻译为js代码,使开发者不需要ts也能正常使用。

目录结构(2)

我们依然使用之前的代码,在此基础上加入建模式。这是加入构建流程后的目录结构

|-- .gitignore
|-- package.json
|-- pnpm-lock.yaml
|-- vite.config.js
|-- dist
|   |-- index.mjs
|   |-- style.css
|-- src
    |-- index.js
    |-- components
        |-- StatusCircle.vue
        |-- TipButton.vue

Vite构建配置

我们使用vite作为构建工具所有构建工具基本都是devDependencies。安装必要的依赖:

pnpm add -D vite @vitejs/plugin-vue
# CSS预处理器,用于扩展CSS的功能,可以安装其它工具,也可以不装
pnpm add -D sass

创建根目录创建vite.config.js。

import { defineConfig } from 'vite'
import vue from '@vitejs/plugin-vue'

export default defineConfig({
  build: {
    // 库模式配置
    lib: {
      // 入口文件
      entry: './src/index.js',
      // ESModule模式 
      formats: ['es'],
      // 输出文件名
      fileName: 'index'
    },
    rollupOptions: {
      // 外部处理那些你不想打包进库的依赖
      external: ['vue', 'naive-ui'],
      output: {
        // 为外部化的依赖提供一个全局变量
        globals: {
          vue: 'Vue'
        }
      }
    }
  },
  // 构建插件
  plugins: [vue()]
})

在Vite中有一种库模式,是专门为了开发库工具的构建模式:Vite文档-库模式

库模式不使用HTML作为入口,而是用一个js/ts文件做入口。我们还要配置模式(提供给浏览器的一般是es模式)以及一些其他配置。在peerDependencies中的那些不构建的依赖则需要在rollupOptions中声明。上面的配置中都写了对应注释

package.json配置(2)

配置好Vite之后,还要修改下项目package.json。首先增加执行构建的脚本

"scripts": {
  "build": "vite build"
},

然后就可以尝试进行构建了。执行脚本

pnpm build

可以看到新增dist文件夹里面有构建后的代码逻辑导出css这个dist文件夹属于成果物,并不属于代码,因此在.gitignore中要排除这个目录。

既然有了构建流程,那么我们提供给开发者集成的就是构建后的dist文件夹而不是src,因此还要继续修改导出配置。

"module": "dist/index.mjs",
"files": [ "dist" ],

这样发布包中就不包含src源码了。然后把版本号加一下,直接发布版本即可。

注意,开发者在集成我们的npm包时,需要单独引入css,整个项目中引入一次即可。

import 'sec-test/dist/style.css'

支持TypeScript

很多人开发前端工程都喜欢使用TypeScript,它可以提供类型检查,提高代码的规范性和可维护性。虽然网络上对于TypeScript有些争议,但是既然有大量的开发者使用TS,那也应该提供对应支持

目录结构(3)

我们依然使用之前的代码,在此基础上增加对TypeScript的支持。这是完成后的目录结构

|-- .gitignore
|-- package.json
|-- pnpm-lock.yaml
|-- tsconfig.json
|-- tsconfig.tsbuildinfo
|-- vite.config.ts
|-- dist
|   |-- index.mjs
|   |-- style.css
|-- dts
|   |-- tsconfig.tsbuildinfo
|   |-- src
|       |-- index.d.ts
|       |-- components
|           |-- StatusCircle.vue.d.ts
|           |-- TipButton.vue.d.ts
|-- src
    |-- index.ts
    |-- components
        |-- StatusCircle.vue
        |-- TipButton.vue

配置TypeScript

首先安装typescript依赖。TypeScript相关的依赖也只是开发模式下使用。还有安装一下vue相关的ts配置文件扩展。

pnpm add -D typescript
pnpm add -D @vue/tsconfig

然后在根目录下创建tsconfig.json写入相关配置。这里直接使用了@vue/tsconfig提供的配置预设。

{
  "extends": "@vue/tsconfig/tsconfig.dom.json",
  "include": ["src/**/*", "src/**/*.vue"],
  "outDir": "dts",
  "compilerOptions": {
    "composite": true,
    "baseUrl": ".",
    "paths": {
      "@/*": ["./src/*"]
    }
  }
}

其中的outDir是类型文件的输出位置,下面会用到

使用TypeScript改写代码

首先是TipButton.vue

<script lang="ts" setup>
import { NPopover, NButton } from 'naive-ui'
import { computed, useSlots } from 'vue'

defineOptions({ inheritAttrs: false })

interface Props {
  // popover 的触发方式
  tipTrigger?: 'hover' | 'click' | 'focus' | 'manual'
  // popover 的弹出位置
  tipPlacement?: 'top-start' | 'top' | 'top-end' | 'right-start' | 'right' | 'right-end' | 'bottom-start' | 'bottom' | 'bottom-end' | 'left-start' | 'left' | 'left-end'
  // popover 内容
  tip?: string
  // 是否禁用 popover
  tipDisabled?: boolean
  // --- 剩余属性继承 HButton
}

const props = withDefaults(defineProps<Props>(), {
  tipTrigger: 'hover',
  tipPlacement: 'top',
  tip: '',
  tipDisabled: false,
})
const slots = useSlots()

const tipDisabledComp = computed(() => {
  // 手动设置 禁用时肯定禁用
  if (props.tipDisabled) return props.tipDisabled
  // slot有值不禁用
  if (slots.tip) return false
  // props有值不禁用
  if (props.tip) return false
  // 无值的时候禁用
  return true
})
</script>

<template>
  <NPopover :trigger="tipTrigger" :placement="tipPlacement" :disabled="tipDisabledComp">
    <template #trigger>
      <NButton tag="div" v-bind="$attrs">
        <template v-for="(item, key, index) in $slots" :key="index" #[key]>
          <slot v-if="key !== 'tip'" :name="key" />
        </template>
      </NButton>
    </template>
    <slot name="tip">
      <template v-if="tip">
        {{ tip }}
      </template>
    </slot>
  </NPopover>
</template>

然后是StatusCircle.vue

<script lang="ts" setup>
interface Props {
  // 类型 实际控制颜色
  type?: "default" | "error" | "warning" | "success" | "info";
  // 圆圈的大小
  size?: number;
}
withDefaults(defineProps<Props>(), {
  type: "default",
  size: 10,
});
</script>

<template>
  <span class="circle" :class="[type]" :style="{ width: `${size}px`, height: `${size}px` }" />
</template>

<style scoped>
.circle {
  display: inline-block;
  margin-right: 8px;
  border-radius: 50%;
}
.default {
  background-color: #363636;
}
.error {
  background-color: #d03050;
}
.warning {
  background-color: #f0a020;
}
.success {
  background-color: #18a058;
}
.info {
  background-color: #2080f0;
}
</style>

目前工程中的其它部分文件可以直接改个文件后缀名,将js改成ts即可。这个可以参考目录结构中的名字。另外在vite.config.ts中把入口文件名改掉:

entry: './src/index.ts',

生成类型文件

虽然把文件改写成了ts的形式,但是提供给用户的依然是js文件,文件本身是不带类型的。因为我们的工程也要适配那些不使用ts的开发者。我们以单独类型文件的形式提供。所以构建流程和入口文件不变,但是多了一步生成类型文件的步骤

继续安装生成类型文件的依赖,使用vue提供的vue-tsc

pnpm add -D vue-tsc

然后修改package.json,加入生成类型文件的相关脚本,构建的时候也一起生成类型。

"scripts": {
  "build": "vite build &amp;&amp; pnpm build:dts",
  "build:dts": "vue-tsc --declaration --emitDeclarationOnly"
}

然后尝试生成类型:

pnpm build:dts

然后会发现,在dts文件夹(上面配置的目录)中生成了一些类型文件。其中的dts/src/index.d.ts是对应的类型入口文件。

package.json最后配置

package.json中有专门提供ts类型文件的位置,配置为类型入口文件:

"types": "dts/src/index.d.ts",
"files": [ "dist", "dts/src" ]

现在的发布包中不仅要包含构建后的代码,还要包含类型文件。上面脚本配置构建时,也同时生成了类型文件。因此我们把版本号增加一下,直接进行构建,发布版本即可。

提供一下package.json最后的配置。

{
  "name": "sec-test",
  "version": "1.0.0",
  "description": "",
  "module": "dist/index.mjs",
  "types": "dts/src/index.d.ts",
  "scripts": {
    "build": "vite build &amp;&amp; pnpm build:dts",
    "build:dts": "vue-tsc --declaration --emitDeclarationOnly"
  },
  "keywords": [],
  "author": "",
  "license": "ISC",
  "peerDependencies": {
    "naive-ui": "^2.35.0",
    "vue": "^3.3.4"
  },
  "devDependencies": {
    "@vitejs/plugin-vue": "^4.4.0",
    "@vue/tsconfig": "^0.4.0",
    "typescript": "^5.2.2",
    "vite": "^4.5.0",
    "vue-tsc": "^1.8.22"
  },
  "files": [ "dist", "dts/src" ]
}

总结

上面提到的,仅仅是在封装vue组件库时一些基础的工程化方法。了解这些就可以开发基础的二次封装组件库了。

但实际上不管是组件库还是前端工程化都是一个比较复杂主题。对于组件库封装,要考虑如何设计组件,还有交互样式、抛出的API、版本兼容、换肤、换不同国家和地区的差异等等。对于工程化,要考虑依赖关系、工程组织体积优化、按需引入、TreeShaking等等。真正成熟的组件库要复杂的多。

参考

原文地址:https://blog.csdn.net/qq278672818/article/details/134767652

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任

如若转载,请注明出处:http://www.7code.cn/show_50361.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系代码007邮箱suwngjj01@126.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注